Nous préférons une preuve vérifiable à une liste de logos. Voici notre étude de cas la plus aboutie, les prototypes que nous montrons en clair, et l’expérience produit sur laquelle tout repose.
Édifice Studio produit des contenus éditoriaux exigeants à partir d’archives patrimoniales volumineuses. Avant, chaque projet repartait de zéro : recherche manuelle dans les fonds, synthèses reconstruites à la main, qualité suspendue à la mémoire de chacun.
Nous avons conçu l’outil qui structure ce travail de bout en bout : recherche dans les fonds, extraction sourcée, préparation des livrables, et à chaque étape un éditeur qui comprend, corrige et valide. C’est le cas que nous documentons le plus en profondeur, parce que c’est celui que nous connaissons le mieux.
L’IA prépare, structure et propose. Les équipes comprennent, éditent et valident.
Synthèse — Immeuble Haussmann, 24 rue des Carmes
Construction 1874, architecte P. Lemairesource : permis n°447, p. 2
Rénovation façade 1998, ravalement completsource : DP 98-112
Date de réfection toiture — absente des fondsà vérifier
Pour montrer une méthode sans travestir la réalité, nous construisons des démonstrateurs sur des situations métier concrètes. Ce ne sont pas des produits déployés : nous les signalons comme tels, en clair.
PrototypePrototype sectoriel
Un dossier de consultation déposé, et les pièces attendues, les critères de sélection et les dates clés en ressortent extraits et sourcés — chaque exigence renvoyée à sa page. Le chargé d’affaires vérifie, ne ressaisit plus.
Le cas d’usage complet : analyse de documentsPrototypeDémonstrateur
Des chiffres dispersés dans plusieurs fichiers rassemblés en une vue de pilotage tenue à jour, où chaque indicateur reste rattaché à sa source. Le comité arbitre sur des données actuelles, pas reconstruites la veille.
Le cas d’usage complet : reporting automatiséPrototypePrototype sectoriel
Les procédures, référentiels et dossiers passés deviennent cherchables en langage courant, avec la réponse et le document d’origine côte à côte. Le savoir cesse de dépendre de la personne qui l’a en tête.
Le cas d’usage complet : base de connaissanceUn prototype démontre une mécanique ; il ne prétend pas remplacer un logiciel en production. La différence — tests, sécurité, intégrations, permissions, maintenance — est précisément ce que nous construisons à l’étape de mise en production.
Garonkai est un cabinet jeune, mais pas une première expérience. Ses fondateurs ont passé des années à construire et à faire adopter des outils métier dans des contextes de production réels.
Par respect de nos engagements de confidentialité, nous ne nommons pas ces contextes ici. Nous les décrivons honnêtement, et nous en parlons volontiers de vive voix.
Le parcours et les convictions des fondateursPlus de quinze ans à concevoir, développer et exploiter des logiciels dont dépend l’activité quotidienne d’équipes entières — pensés pour tenir dans la durée, pas pour une démonstration.
Des systèmes qui recherchent, rapprochent des documents, préparent un livrable ou signalent ce qui manque, intégrés à des processus réels et à leurs contraintes de fiabilité.
L’accompagnement des collaborateurs qui découvrent un nouvel outil, la formation, le suivi des usages : la part sans laquelle un logiciel fiable reste inutilisé.
La meilleure preuve reste la vôtre. En trente minutes, nous regardons ensemble un processus concret et vérifions s’il mérite un diagnostic.
Échange de 30 à 45 minutes · Aucune préparation nécessaire · Aucune vente forcée
Couleur d’accent
Prévisualisation locale · ⌘J pour fermer